Nath e André Bona: Onde eles investem?

Há pouco tempo, encontrei duas entrevistas interessantes, do canal Thiago Nigro (Primo Rico), que revelam onde os blogueiros (e educadores financeiros) Nath e André Bona investem. É possível perceber algumas particularidades no perfil de cada um, mas a essência é a mesma. Gosto do trabalho deles.

Resultado do mês de outubro (2016)

Sei que o mês encerra apenas na segunda feira, mas, conforme prometido, procuro publicar o resultado mensal no último final de semana do mês. Continuo satisfeito com o resultado de meus investimentos (seja em renda fixa ou variável), não tive nenhuma surpresa desagradável e continuo otimista com o cenário político e econômico. A PEC 241 tem causado um pequeno alvoroço, sem repercutir negativamente na economia (pelo contrário, a expectativa é positiva) – aliás, no meu entendimento, há muita discussão inútil e sem embasamento algum.

Começarei comentando sobre a PEC 241. O objetivo central é estabelecer limites para o aumento de despesas em termos globais. Obviamente, o mercado financeiro não reagiu negativamente porque é uma proposta que visa e “força” um planejamento estratégico financeiro mais sério e responsável – algo completamente diferente do que vinhamos observando até então. A crise econômica que o país enfrenta é fruto de um governo extremamente gastador e ineficiente. No ápice da crise econômica, com perda de recursos financeiros, índice de desemprego altíssimo (ainda continua) e taxa de juros crescente, algumas categorias do funcionalismo público sofreram reajustes salariais significativos e outras brigam até hoje. Vale lembrar que a média salarial do setor público é expressivamente superior a do setor privado. Em 2012, por exemplo, o salário de um motorista na Câmara foi reajustado de R$ 6.000 para R$ 10.000. É fácil perceber o peso que estes reajustes representam para os cofres públicos. Imaginem se incluirmos despesas com auxílios adicionais (em funções muito bem remuneradas), consultorias, viagens e etc. Já no setor privado é impossível permitir tantos benefícios indiscriminadamente. Do contrário, a empresa quebra. Mas, no setor público esta preocupação praticamente não existe – basta repassar a diferença para a população.

Então, pense bem sobre as razões reais que motivam os movimentos contrários a PEC.  😉

Felizmente, o resultado deste mês continua positivo e não fui surpreendido com gastos adicionais, apesar do susto que passei com uma compra internacional, no cartão de crédito, que eu não realizei (risos). Dentre várias razões, das quais já comentei em outras oportunidades, este é mais um motivo que reforça minha aversão ao cartão de crédito. Sempre solicito, ao banco, inibir a função de crédito. Porém, não atentei para o segundo cartão que tenho e nunca utilizei. O setor de segurança do Banco do Brasil tem se mostrado bastante eficiente. Estou satisfeito. Fui contactado rapidamente, a compra não foi efetivada e cancelei o cartão. Ponto positivo para o Banco.

Quanto aos investimentos…

Recebi proventos de ITSA3, ITUB3, BRCR11 (0,800%), FCFL11B (0,621%), PQDP11 (0,636%), KNRI11 (0,684%), RNGO11 (0,858%), SAAG11 (0,707%), TRXL11 (0,444%), FVBI11B (0,630%), XPGA11 (1,084%), KNCR11 (0,996%) e EDGA11B (0,695%). O pior resultado continua sendo do fundo TRXL11. No mês anterior, cometi um engano e inclui o rendimento de alguns ativos previstos para este (já corrigi). O rendimento oferecido pelos FIIs não mudou muito e continua excelente. Além disto, recebi bonificação do Banco Itaú (incremento de 10% na quantidade de ações).

A cotação do fundo PQDP11 recuou porque a Empiricus removeu o fundo de sua carteira de longo prazo, influenciando no encerramento de posição de alguns investidores. A recomendação de saída foi embasada no baixo rendimento (em função do preço da cota), apesar dos fundamentos permanecerem sólidos. No resultado do mês anterior, comentei sobre isto também. Mas, na minha opinião, a recomendação da Empiricus foi infeliz. Se o fundo continua bom e perdeu atratividade temporariamente (preço alto), bastava diminuir sua exposição na carteira. Não encerrei minha posição e não pretendo tão cedo.

Outro fato recente foi a solicitação da XP Gestão a renúncia da gestão do fundo RNGO11, que é administrado pela Rio Bravo. A renúncia foi aceita e a Rio Bravo manifestou capacidade para acúmulo de funções, podendo exercer a função de gestão também. Com isto, foi convocada uma votação em assembleia para decidir se aprova ou não.

Com o rendimento da própria carteira, somado ao capital que me prontifico separar para investir mensalmente, comprei mais ações ou cotas de BBSE3, ITUB3, CARD3, BRCR11, KNRI11, SAAG11 e XPGA11. O menor aporte foi para CARD3 e XPGA11, nos demais a distribuição foi maior e bem equilibrada.

A composição atual ficou assim (gráfico do IrpfBolsa):

carteira-10-2016

Felizmente, a valorização da carteira continua crescente e o resultado vem superando minha expectativa. No entanto, é preciso ter consciência que, no curto prazo, oscilações são naturais e esperadas (com movimentos de repique, por exemplo). Dentro de uma tendência de alta, os papeis não se movimentam em linha reta.

Estou apenas demonstrando o potencial de crescimento, isto não é recomendação de investimento.

Petrobras volta a investir na Argentina e Bolívia

Até então, a Petrobras vinha tomando medidas eficientes, mas não sei o que pensar desta vez. Espero que não seja mais um negócio “enrolado”. A “Bolívia já tomou” refinaria brasileira e a Petrobras também arcou com prejuízo em negociação de refinaria e ativos na Argentina.

A Petrobras (BOV:PETR4) informou hoje pela manhã que adquiriu 33,6% da concessão de Rio Neuquen, na Argentina, e de 100% do ativo de Colpa Caranda, na Bolívia, por um valor de US$ 56 milhões, após ajustes. Segundo a companhia, os ativos de Rio Neuquen e Colpa Caranda têm valor estratégico. A Petrobras também anunciou a conclusão de todas as etapas envolvidas na transação de venda da participação de 67,19% na Petrobras Argentina para a Pampa Energía. – Fonte ADVFN.

Sorteios no Facebook: Não caiam nesta enganação

Desde o período da manhã, ao acompanhar as atualizações mais recentes do facebook, deparei-me com alguns compartilhamentos que prometem o sorteio de IPhones para as primeiras 3.000 ou 10.000 curtidas, caso compartilhe e comente também. O interessante é que este tipo de anúncio chama a atenção com grande facilidade e sempre tem alguém caindo no golpe.

É muito tentador, reconheço! (risos)

Inicialmente, pode não fazer muito sentido. Parece inofensivo. Qual seria o objetivo do golpe, se não causar prejuízo imediato? Algo assim não aparenta ser golpe… É aí que você se engana! 😉

O sorteio é uma forma de golpe bastante comum. O principal objetivo é induzir, pelo menos, 3.000 pessoas curtir e compartilhar a fanpage em um único anúncio e rapidamente (o alcance é grande). Logo, em um curto espaço do tempo, é possível simular uma visibilidade gigantesca, com uma fanpage que, na prática, não serve para nada (além do golpe). Mas, isto viabilizará a negociação do site (para venda), criação de uma lista de SPAM (para lhe perturbar com propagandas), disseminação de vírus ou comprometimento dos dados pessoais. Há uma vasta gama de possibilidades.

Leiam este artigo:
http://www.e-konomista.com.br/d/golpe-internet-ganhei-um-iphone/

Na maioria das vezes, o foco é aumentar a visibilidade do site para posterior venda. Se você acha difícil acreditar que uma enganação como esta possa movimentar um mercado voltado para compra e venda de fanpages ou sites em geral, façam uma consulta no Mercado Livre (não incluirei os links diretos).

Encontrei rapidamente:

"Vendo Divulgações Em Página No Facebook, 1,3 Milhões De Like"

"Conta Instagram 72k Mil Seguidores Real"

"Vendo Site + Instagram + Facebook"

"Vou Enviar 10 Mil Like Para Fanpage Por ..."

A sua chance de sucesso, optando por este tipo de solução, é praticamente nula. Já começará perdendo dinheiro, investindo em uma promessa vaga e nem será capaz de identificar quais seguidores são falsos ou não.

Ainda não está convencido? Então, acesse os links abaixo e veja como é forte o apelo:
http://www.internetdicas.net/2013/03/onde-comprar-e-vender-paginas-do.html
http://loja.brasilliker.com.br/

Acredito que o negócio seja realmente lucrativo, mas “para quem?

Não há nada de errado em contratar um serviço especializado para auxiliar na produção de seu site ou fanpage, desde que o objetivo seja potencializar a visibilidade de seu negócio. Cative seus clientes.

É importante que você tenha um objetivo claro e saiba o que está fazendo. Mas, se a sua motivação estiver focada apenas na aquisição de um site qualquer, na esperança de lucrar com algo pronto, sua chance de sucesso será mínima – neste caso, você será iludido facilmente.

Tendo posse de um site lucrativo, a sua intenção de venda seria mínima e, neste caso, os compradores interessados lhe procurariam, lançando ofertas tentadoras o suficiente para abrir mão do site. Dificilmente você ofertaria no Mercado Livre.

Petrobras fecha acordo de US$ 350 mi nos EUA

A notícia é de ontem, mas merece ser compartilhada (mesmo com pequeno atraso). Todas as pendências da empresa estão sendo resolvidas com eficiência e o mercado está reagindo na mesma proporção, com cotação na faixa dos R$ 19,00.

“A Petrobras (BOV:PETR4) aprovou a celebração de acordos para encerrar quatro ações individuais propostas perante a Corte Federal de Nova Iorque. Esses acordos, cujos termos são confidenciais, não constituem qualquer reconhecimento de responsabilidade por parte da Petrobras, que continuará se defendendo nas demais ações em andamento e têm como objetivo eliminar incertezas, ônus e custos associados à continuidade dessas disputas. A companhia prevê uma provisão para os acordos no terceiro trimestre deste ano no valor de US$ 353 milhões. Essas ações individuais tramitam em conjunto com 23 outras ações similares e uma ação coletiva movidas contra a companhia perante a Corte Federal de Nova Iorque. No momento, a Petrobras afirma não ser possível fazer estimativa confiável sobre o desfecho da ação coletiva. – Fonte ADVFN“.